Blog

SOS mocht met trots aankondigen dat de heer Fred Teeven een lezing zou verzorgen op maandag 21 maart op onze Faculteit der Rechtsgeleerdheid in Leiden. Nadat iedereen een plek had gevonden in de Lorentzzaal, startte de heer Teeven zijn lezing om 19:30 uur.

De heer Teeven beet uiteraard de spits af door toch een kleine introductie te geven over zichzelf en zijn loopbaan. De heer Teeven vertelde ons zijn zijn loopbaan te zijn begonnen als fiscaal rechercheur bij de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD). Na het voltooien van zijn studie Nederlands en Notarieel recht aan de Vrije Universiteit Amsterdam vervolgde hij zijn loopbaan als officier van justitie bij onder andere Parket Amsterdam. In 2006 kwam hij als Kamerlid voor de VVD de Tweede Kamer binnen waar hij zich voornamelijk richt op justitiebeleid. In 2010 wordt de heer Teeven staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.

De heer Teeven heeft ons na deze korte introductie meegenomen in zijn verhaal over de twee beruchte dealen die hij heeft gemaakt tijdens zijn carrière als officier van justitie. Dit waren deals met twee kroongetuigen: Karman en Abbas.

Ook heeft de heer Teeven deze deals besproken in het licht van het grote-vis-kleine-vis-beginsel: vaak worden er deals gesloten met een ‘kleine vis’ om een ‘grote vis’ te vinden.

De heer Teeven ging vervolgens nog iets verder in op de deals. De deal met Abbas was goedgekeurd o.g.v. artikel 74 Sr, via een ordinaire schikking. De Karman-deal was echter ingewikkelder. De officieren besloten geen gevangenisstraf te geven aan Karman en indien deze straf wel zou worden gegeven, zouden ze deze straf niet executeren.

 Ook heeft Teeven enkele discussiepunten belicht. Eén van zijn standpunten was: “In Nederland hebben wij een niet zo goed systeem om deals te sluiten met criminelen. Wellicht moeten wij meer naar een Amerikaans stelsel waar deze mogelijkheid wel wordt geboden.” Vragen sprongen op zoals: moet de rol van de rechter-commissaris verplaatst worden van tijdens het onderzoek naar de afsluiting van het onderzoek? Een sterkere vervolgingsmonopolie voor het OM?

 Ook legde de heer Teeven uit dat deals met criminelen nu eenmaal een snellere methode behelzen om bewijs te vinden. Een politie-infiltratie bijv. is een veel kwetsbaardere methode. Het verschil tussen deze methodes is dat bij het sluiten van deals vuile handen worden gemaakt op het moment dat het strafbare feit reeds is gepleegd. Het nadeel echter van deals maken met criminelen, is dat het OM wel in de schijnwerpers komt te staan.

 Aan het einde van zijn verhaal heeft Teeven nog even ingespeeld op het verloop van zijn carrière. Teeven is de politiek in gegaan om de rechten van slachtoffers te verbeteren, dit ligt hem nauw aan het hart. Hij gaf toe dat dit geen enorm succes is geweest, maar toch: “een carrière verloopt met ups and downs”.

Ter afsluiting kregen alle aanwezigen de mogelijkheid om nog enkele brandende vragen te stellen aan de heer Teeven, welke hij uitvoerig heeft beantwoord. SOS is zeer trots om een lezing als deze te mogen hebben organiseren! Het was een zeer geslaagde avond.

Op donderdag 18 februari jongstleden kwam mr. Wiebe de Vries een lezing geven in Café Diner de Grote Beer te Leiden. Onder het genot van een drankje, hebben wij aandachtig geluisterd enzijn wij meer te weten gekomen over dit interessante vakgebied.

Mr. Wiebe de Vries is zelf een specialist op het gebied van het fiscaal strafrecht en heeft ons hierover van alles verteld. Zo heeft hij verteld over belastingplichtigen en alle informatie die wordt gereproduceerd omtrent hetgeen is gebeurd in fiscaal-strafrechtelijke zaken. Ook heeft hij verteld over de vergaande controlebevoegdheden van inspecteurs (zoals o.a. FIELD) en het nemo tenetur beginsel dat hier tegenover staat. Tevens heeft mr. Wiebe de Vries enkele EHRM-zaken inhoudelijk behandeld en aangetoond hoe deze zaken in verhouding stonden met hetgeen hij reeds had behandeld.

Aan het eind van zijn verhaal kregen alle aanwezigen nog de mogelijkheid om vragen te stellen, welke mr. Wiebe de Vries uitvoerig heeft beantwoord. Deze liepen uiteen van vragen met betrekking tot de studies strafrecht/fiscaal recht, tot procesrechtelijke ervaringen van mr. Wiebe deVries hemzelf.

In een uur tijd hebben wij een stuk beter kennis leren maken met het fiscaal strafrecht. Mr. Wiebe de Vries heeft zeker een interesse onder ons weten te wekken voor dit vakgebied, zeker gezien het feit dat velen slechts weinig kennis hadden van het fiscaal strafrecht! Nadat mr. Wiebe de Vries zijn verhaal had gehouden, hebben wij dankzij Jaeger-advocaten nog de mogelijkheid gehad om, samen met mr. Wiebe de Vries zelf, nog een biertje te drinken en een bitterballetje te eten. Eenleerzame en gezellige donderdagavond!

Op 9 februari heeft SOS een bezoek gebracht aan de Politieacademie in Apeldoorn. Tijdens dit bezoek hebben we een uitgebreide rondleiding gekregen door het opleidingscentrum van alle agenten in Nederland. De politieacademie verzorgt allerlei opleidingen van een een-daagse opleiding voor bepaalde kwalificaties tot meerjarige opleidingen tot bijv. Recherchekundige.

Over de master Recherchekundige hebben we uitgebreide uitleg gekregen en zijn we o.a. te weten gekomen dat dit een betaalde opleiding is die veel diversiteit biedt. Zo kan je kiezen uit diverse aspecten van de opleiding zoals forensisch onderzoek, of financiële analyse van bijv. drugsgelden.

We hebben met eigen ogen gezien dat op de Politieacademie een aantal modelwoningen zijn waar plaats delicten worden gesimuleerd om de toekomstige forensische onderzoekers en rechercheurs de diverse aspecten van het onderzoek kunnen meemaken. Maar de politieacademie heeft ook een eigen cafe en postkantoor om kleine opstootjes en grote vechtpartijen in te nabootsen zodat de toekomstige agenten goed voorbereid aan de slag gaan.

Ook hebben we de mogelijkheid gehad om de nodige kritische vragen te stellen over bepaalde beelden die heersen over de politie en de politie nam uitgebreid te tijd om deze vragen te beantwoorden.

Meer weten over werken bij de politie of de master Recherchekundige? Kijk dan eens op de site van de politie: kombijdepolitie.nl

Op donderdag 28 januari heeft de eerste lezing van het nieuwe jaar plaatsgevonden. SOS voelt zich erg vereerd dat strafrechtadvocaat mr. Tamara Buruma deze lezing heeft verzorgd.

 Nadat iedereen een plaatsje had gevonden in de zaal op het KOG ging de lezing van start. Mr. Tamara Buruma beet de spits af met een leuk feitje: enige tijd geleden is ook zij lid geweest van SOS! De lezing startte inhoudelijk. Mr. Buruma heeft aan de hand van een powerpoint presentatie een prachtige lezing verzorgd. Allereerst heeft zij veel verteld over de context van de Jihad-zaak, waarbij zijzelf Oussama C. heeft bijgestaan. Na veel inhoudelijke feiten, vervolgde zij haar lezing met het noemen van de belangrijkste verweren die de verdediging in de Jihad-zaak heeft aangevoerd, waarbij ook de verdedigingsstrategieën van Prakken d’Oliveira werden uiteengezet. Niet alleen de inhoud van de Jihad-zaak is besproken, maar tevens de relatie tussen de zaak zelf en de media werd uitvoerig besproken.

 Aansluitend heeft Mr. Tamara Buruma aandacht geschonken aan wat meer algemene punten van de advocatuur. Zo vervolgde zij met de ethiek: de kernwaarden van het advocatenrecht. Een advocaat behoort onafhankelijk, partijdig, deskundig, integer en vertrouwelijk te zijn. Zij heeft uiteengezet hoe zich vaak een spanningsveld tussen deze waarden voordoet, er ontstaan dilemma’s. Welke kernwaarden zijn van belang? Welke strategie pas je als advocaat toe?

Mr. Tamara Buruma heeft dan nog de relatie tussen de advocaat en cliënt besproken, de wisselwerking van actoren in het proces en vervolgens spitste zij zich nog even toe op de rol van de advocaat zelf, waarbij zij tevens aandacht heeft geschonken aan de grens met andere vakgebieden.

 Alle deelnemers hebben de hele avond intens aandachtig naar mr. Tamara Buruma geluisterd. Zij had veel interessants te vertellen en deze lezing heeft ons veel geleerd. Al met al was dit een enorm geslaagde eerste lezing van 2016! Het was interessant, leerzaam en leuk om naar te luisteren.

Vrijdagavond op 18 december heeft SOS een bezoek gebracht aan Real-Life Xcape in Den Haag. Met een groep van 20 man zijn wij in drie verschillende rooms gezet: Anonymous Invitation, Prison Break en Wolf Den. Elke groep kreeg de opgave om binnen één uur uit de escape room te ontsnappen. Om te kunnen ontsnappen moeten er sleutels en wachtwoorden worden gevonden en raadsels, puzzels en mysteries worden opgelost. De drie kamers hadden elk een verschillende sfeer.

In de Anonymous Invitation Room begon je in een donkere kamer met enkel een uitnodiging. Uit deze kamer moest worden ontsnapt door vooral veel diverse opdrachten uit te voeren bestaande uit teamwork, denkwerk en zintuigen. De Prison Break had een ietwat grimmige gevangenissfeer waarbij de groep die in deze kamer zat onder druk van tikkende klokken en zeurende tonen vooral veel puzzelwerken moesten oplossen. Ten slotte bevatte de Wolf Den opdrachten die veelal te maken hadden met lasers en technologie. Uiteindelijk is één groep binnen 59 minuten ontsnapt, waar kort erna de andere twee groepen ontsnapten.

Real-Life Xcape was niet alleen enorm interessant en uitdagend, maar heeft ook gezorgd voor veel gezelligheid en samenwerking binnen SOS! Iedereen verliet trots Real-Life Xcape met een opgetogen gevoel.

Op 4 december 2015 bracht SOS in de vroege ochtend een bezoek aan Eurojust in Den Haag. Tijdens ons bezoek hebben wij een lezing gekregen van mr. Han Moraal, National Member for the Netherlands. Onder het genot van een kopje koffie of thee begon mr. Han Moraal zijn lezing.

Eurojust is in 28 februari 2002 opgericht. Met 28 lidstaten heeft zij met name tot doel het overbruggen van cultuurverschillen om ervoor te zorgen dat de lidstaten elkaar onderling begrijpen. Eurojust moet absoluut niet worden verward met Europol. Waar Eurojust zorgt voor een justitiële samenwerking om de samenwerking in rechtszaken tussen lidstaten te bevorderen, houdt Europol zich vooral bezig met politie-zaken, waarbij zij veelal zelfstandig te werk gaat. Ook werd door mr. Han Moraal benadrukt dat Eurojust wordt geregeerd door lidstaten, niet door EU-werkers. De ambtenaren van Eurojust zijn niet in dienst van de Europese Unie, maar van het Openbaar Minsterie.

 Mr. Han Moraal vervolgde zijn lezing door uiteen te zetten hoe Eurojust opereert. De werkwijze van Eurojust moet worden onderscheiden in 3 levels. Indien hiertoe aanleiding is, wordt een member van Eurojust benaderd met de vraag of de ene lidstaat samen met de andere lidstaat in een zaak wil samenwerken. Eurojust is hierin de tussenpersoon met de andere lidstaat. Indien de andere lidstaat toezegt om samen te werken, belandt men in level 2: de nationale officieren van justitie gaan aan de slag met de rechtszaak. Uiteindelijk belandt men in level 3. Er zal een coordination meeting volgen waarin de zaak met verschillende rechterlijke lagen wordt besproken en opgelost.

In het slot van zijn lezing, heeft mr. Han Moraal nog enkele rechtspraktijk behandeld, waar Eurojust lidstaten heeft ondersteund om behoorlijk te kunnen samenwerken in zaken. In 2014 heeft Eurojust in wel 1804 rechtszaken geopereerd! Wat betreft de toekomst wil Eurojust de “New Eurojust Regulation” doorvoeren, aldus mr. Moraal. Eurojust wordt echter enigszins weerhouden door het Europees Parlement, nu het EP nog geen toestemming heeft gegeven voor deze plannen.

Net het stellen van enkele vragen werd de lezing afgesloten. Mr. Han Moraal heeft ons voorzien van een erg fraaie lezing, die elke minuut interessant is gebleven!

Ook de eerste lezing van SOS 2015-2016 is een feit. Op 25 november 2015 kwam Mr. Mark Teurlings in de avond een lezing geven op onze rechtenfaculteit, het Kamerlingh Onnes Gebouw.

Mr. Teurlings heeft ons veel verteld over zijn leven als advocaat. Hij beet het spits af met zijn persoonlijke verhaal over hoe hij van student tot advocaat is gegroeid. Mr. Teurlings heeft direct na zijn studie rechten als een van de weinige in Nederland, zijn eigen advocatenkantoor opgezet. Dit kantoor groeide steeds verder uit waarbij vele hij veel interessante rechtspraktijk heeft meegemaakt. Mr. Teurlings heeft dan ook veel verteld over de omgang met cliënten, rechters, collega’s en de media. Bovendien heeft hij wat tips gedeeld voor alle advocaten in de dop! Na afloop van de lezing kregen alle deelnemers de kans om na de lezing zijn boek “Taal uit de Zaal” te bemachtigen en deze te laten signeren door Mr. Teurlings zelf.

Met dank aan Mr. Mark Teurlings hebben wij een interessante en leuke lezing mogen bijwonen, waar wij veel van hebben geleerd.

Op woensdag 28 oktober heeft de befaamde activiteit van SOS plaatsgevonden: het bezoek aan de Schietvereniging Zoetermeer (SVZ).

Bij ontvangst werden wij voorzien van een kop koffie of thee. Bestuursvoorzitter Mark Vermaat heeft ons een interessanteg met de schietsport. Mark Vermaat heeft ons o.a. verteld over de geschiedenis van de vereniging, de procedure die men moet doorlopen om volwaardig lid te worden, en wanneer men een geweer en munitie thuis mag hebben. Hierna kregen wij de mogelijkheid om vragen te stellen die het bestuur van SVZ uitgebreid heeft beantwoord.

Na het vergaren van deze enorm interessante informatie, kregen wij de mogelijkheid om de geweren en pistolen die SVZ in bezit heeft, te bezichtigen. Ook kregen wij les in schieten met vuurwapens en luchtgeweren. De groep werd in tweeën gedeeld, waarbij de groepen elkaar afwisselden in het schieten met de verschillende soorten wapens. Het bestuur heeft ons begeleid in hoe wij met deze wapens behoorden te schieten. Ons werd o.a. uitgelegd wat de juiste houding voor de schietsport was, hoe wij het beste zicht hadden op ons doelwit, en hoe men nieuwe munitie in het geweer laadt. Ten slotte heeft het bestuur van SVZ een demonstratie gegeven in hoe een echte schietsporter te werk gaat.

De avond is klassiek afgesloten met een borreltje op de vereniging zelf. Met dank aan het bestuur van Schietvereniging Zoetermeer was deze activiteit wederom spannend, interessant en enorm leerzaam!